Revenu maximum

LE SMIG NE SUFFIT PAS
IL FAUT UN REVENU MAXIMUM



Revenu maximum L'argent n'a pas de valeur absolue Ils sont riches grâce aux pauvres Economie, mensonges et manipulations Pouvoir d'achat, emploi, sécurité... Revenu maximum et pas salaire maximum

Depuis que Nicolas Sarkozy s'est illustré au Fouquet's et sur le yacht de Bolloré au début de son investiture, l'idée d'un revenu maximum fait son chemin dans l'opinion publique. Comment peut-on accepter les conditions de vie d'une Bettencourt, mais aussi d'un Zidane ou encore d'un Johnny Halliday, quand il y en a d'autres qui n'ont pas à manger ?

Casse-toi pauvre con ? Mais il a raison ! Nous, les pauvres, on est vraiment des cons ! On représente plus de 99% de la population, et on laisse une poignée de privillégiés faire la loi ?

Toujours résigné face à tant de connerie, je me décide quand même aujourd'hui à écrire ces quelques pages. Il s'agit simplement de promouvoir l'idée d'un revenu maximum. Si ça ne fait pas avancer l'idée, peut-être que ça me rapportera quelques revenus publicitaires. En tout cas, ce sera très certainement insuffisant pour intégrer le club très fermé des 1% !

Le revenu maximum, c'est quoi ? C'est le pendant du SMIG (je préfère SMIG à SMIC, c'est parce qu'il est garanti qu'il est important, rien à voir avec la croissance). C'est la limite haute qui n'existe pas encore aujourd'hui, et qui devrait aller de paire avec la limite basse des revenus. Pourquoi ? Parce que l'argent n'a pas de valeur absolue.

En gros, il faut une loi pour plafonner les revenus. Par exemple : il est interdit de gagner plus de 10 000 euros par mois. Quelqu'un qui gagne 20 000 euros par mois rend la moitié aux impôts, 100 000 euros par mois c'est 90% d'impôts...

Aujourd'hui, on en est loin. On ne sort pas de la notion de pourcentage. Or, au delà d'une certaine somme, le pourcentage n'est plus adapté. Il n'est pas choquant de demander à quelqu'un de rendre 90% de ce qu'il a gagné, quand on sait qu'il lui restera encore une somme largement suffisante pour vivre très confortablement. Il ne faut pas se laisser manipuler, si les riches ont autant d'argent, c'est parce qu'il exploitent les pauvres. Vous avez dit "mérite" ? PERSONNE ne mérite d'avoir des robinets en or à sa baignoire, quand d'autres n'ont pas à bouffer. C'est même honteux.

Les riches nous donnent du travail ? Si on met en place un revenu maximum, les "cerveaux" vont partir ? L'économie va s'effondrer ? Tout ça n'est que mensonges et manipulations. Les riches ont les moyens de vous faire croire que vous ne seriez rien sans eux (certains paient des gens pour ça). En réalité, c'est presque le contraire : ils ont besoin des pauvres pour être riches. Et c'est pour ça que certains font tout pour qu'on reste pauvre.

Le revenu maximum, c'est d'abord une mesure qui va augmenter notre pouvoir d'achat. Mais ce n'est pas tout. C'est aussi une très bonne mesure pour l'emploi, la sécurité, l'environnement... Bref, une mesure toute simple pour régler tous les problèmes qui font débat entre nos politiques (ils le savent tous, mais beaucoup préfèrent profiter des yachts).

Enfin, il ne faut surtout pas se contenter d'un salaire maximum. C'est loin d'être la même chose : si les riches sont riches, c'est rarement grâce à leur salaire. Il faut un revenu maximum, tout naturellement, puisqu'il sera régulé grâce à l'impôt sur le revenu (sur notre déclaration de revenu, le salaire c'est une toute petite case).